익명포럼

메세지에 저작권이 왜 있나요?

페이지 정보

저작권 23-01-24 15:06 view13,353 Comment20

본문

정말 궁금한게 메세지에 저작권이 왜 있나요? 영상 밑에 자꾸 저작권 표기를 하는게 보이니 집중도 안되구요.
기도문에 원작, 정리, 출처라고 매번 표기하는 것을 보니 이 단체가 대체 무엇을 하는 단체인가 의심스러워져요 ㅜㅠ
하나님이 주신 것을 가지고 하는 것 아닌가요?
그리고 왜 집회로 돈 벌이를 해요? 계산해보면 어마어마한 돈이 움직이는데 어디에 쓰이는건가요??
매번 돈에 대해서 깨끗해야한다 투명하게 해야한다는데 왜 감사결과는 공개를 안하시나요??
솔직히 목사님께서 4억짜리 차 타고 다니시는것도 좀 과하신게 아닌가 싶어요 ㅜ 어느 목사님께는 4억대 차를 선물도 하셨다고 그러시던데
과연 예수님의 가르침과 맞는지 요즘 깊은 고민에 빠졌습니당... ㅠㅠ

목사와 상식 이하 추종자들 때문에 너무 낙심되네요.
가스라이팅에 속은 불쌍한 영혼들을 위해 기도합니다 ㅠㅠ
  • 페이스북으로 보내기
  • 트위터로 보내기
  • 구글플러스로 보내기

댓글목록

마이바흐파텍님의 댓글

마이바흐파텍

헌금이란 하나님께 드리는 것으로 알고 있는데 막상 보면 목사님들의 사치로 가는게 마음 아픕니다
하나님의 말씀으로 장사하는거면 종교개혁 이전 천주교와 다른게 무엇인가요?

파텍필립풀어주심님의 댓글

파텍필립풀어주심

미자립교회 말씀만 하지 마시고
메시지 때 자랑하시는 파텍필립 내놓으시면 교회 몇개 세우는걸까?

예리하심님의 댓글

예리하심 댓글의 댓글

중독이라 쉬 끊으시지 못하실 거임(그거랑 함께)

오직님의 댓글

오직

우리는성경적전도운동을하는 단체니까요,자칫잘못해서우리꺼이용해가지고우리이상하게만들면어떡해요ㅠ

우리꺼??님의 댓글

우리꺼?? 댓글의 댓글

우리꺼의 기준이 뭔가요??  설마 설교 메세지가
목사의 저작물로 보시나요??? 성경은 하나님의 말씀이고 목사는 그 말씀을 전하는 사람입니다
자꾸 우리꺼 우리꺼 하는 자체가 성경적으로 틀렸다 봅니다 성경적 전도운동 한다고 하셨는데 지금 류 못사님 설교 정확한 성경적 근거는 있나요?? 맨날 하는 레퍼토리 말고요 설교의 저작권 붙인다는 것 자체가
교만이고 미련한 짓입니다…
그리고 우리거 이용해서 우리 이상하게 만들면 어쩌냐 하셨는데 이상하게 이야기 안 하고 행동 안 하면 이상해 질 일이 없습니다

뭘모르시네요님의 댓글

뭘모르시네요 댓글의 댓글

메시지 저작권은 어느 교회나 하는 것 중에 하나입니다. 다락방만 하는것이 아닌 것으로 압니다만. 한 번 알아보시죠? 다른 곳은 안 그런지?

ㅋㅋㅋㅋㅋ님의 댓글

ㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글의 댓글

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
맨날 타교단 비판했으면서 ㅋㅋㅋㅋ
꼭 이럴 때는 다른 곳은 안 그러냐면서 ㅋㅋㅋㅋ

잼있네요님의 댓글

잼있네요 댓글의 댓글

타교단 메시지 저작권 걸었다고 깐적있었나요? 말해주세요

어디교회가하나여?님의 댓글

어디교회가하나여? 댓글의 댓글

찬양을저작권거는것은봤는뎅
설교저작권거는건못봐써영ㅜ

저작권님의 댓글

저작권 댓글의 댓글

저작권은 다른 교회에서 나쁜 의도로 짜집기하고 재배포하니까 그럴수도 있다고 쳐요. 그런데 모든 메세지가 자기에게서 나왔다고 하시면서 성도들의 기도문에도 원작자라면서 자료들이 돌아다니는데 이것이 하나님과 소통되는 올바른 기도인지 모르겠어요 ㅜ 그리고 집회비는 왜이리 비싸져요? 우리가 예수님께 받은 사랑을 거저 나누어줘야하는것 아닌가요 ㅠㅠ 목사님은 마이바흐 2대 타시고...

안녕하세요님의 댓글

안녕하세요 댓글의 댓글

집회비가 비싼가요? 실제로 타교단에서 진행되는 찬양집회 및 수련회 훈련은 모두 비용을 지불하고 성도님들이 인도 받습니다. 다락방 보다 비싼 곳들도 있고, 싼 곳들도 있습니다. 예수님께 받은 사랑 거저 나눠주는 것은 교회가 성도에게만 하는 것이 아닙니다. 성도 또한 교회에 전달하는 것이죠. 초대교회 성도들은 성도들이 모든 것을 교회로 가져오고 교회도 성도에게 전달하고 이것이 유기적으로 돌아갑니다. 다락방도 유기적으로 돌아가는 부분이 많은데요. 그리고 류목사님이 훈련비 받아서 마이바흐 사셨나요? 그랬다면 문제가 되겠지만, 그 차는 어떻게 생긴지 출처도 모르고 좋은차 탄다고 뭐 저렇냐 하는건 좀 아니지 않습니까?

우리꺼???님의 댓글

우리꺼??? 댓글의 댓글

옥한흠 정필도 등 한국교회에 유명하신 목사님들 설교 유튜브에 치면 많이 나옵니다 사랑의교회나 수영로 교회는 이런거 저작권이니 뭐니 주장 안 하고요 주장했다면 타인이 올리지 못 하죠  그런대 다락방은 메세지 올리면 고소니 뭐니 단속하고 난리가 아니죠??
설교를 목사의 저작물로 보는것 정말 옳은 행동 아니라 생각하는것 거듭 강조합니다

안녕하세요님의 댓글

안녕하세요 댓글의 댓글

지금까지 저작권 걸었었나요 다락방 역사 30년 가운데 저작권 건것이 몇년이나 되었을까요?
지금까지 저작권 안걸다가 걸기 시작한 것입니다.
메시지 저작권에 관해서 다락방은 좀 특이한 상황해 놓여있는 것 같습니다.
그리고 또한, 파라사역에 관해서는 특별히 제자사역교재나 QT묵상집이나 하는 것들은 다 저작권 관련이 되어있습니다.그런데 다락방 훈련교재를 저작권 걸면 틀린겁니까?
지금까지 훈련교재고 뭐가 저작권 없이 사용하도록 다 했었는데, 이제는 또 그걸 저작권 걸어야 하는 이유가 또 있지 않을까요? 내가 모른다고 다 틀린 것이 아니지 않습니까?
뭐 하나 내가 이해 안되게 일이 되어진다고 욕하는 것이 아니라, 정확히 알아보는 문화도 필요한 것 같습니다.

Reforming님의 댓글

Reforming

돈 벌려고 그러죠...

마이바흐 부러우신가봐요님의 댓글

마이바흐 부러우신가봐요

마이바흐 부러우세요? ㅎㅎㅎㅎ

사람님의 댓글

사람

다른 교회에서 나쁜의도로 사용할까봐 저작권 표기한다면 하나님도 성경에 저작권 표기를 하셔야 했네요
모든 이단들이 성경을 참고하고 있으니까요

??님의 댓글

?? 댓글의 댓글

모든 성경은 번역본 따라 저작권이 다 있는데요?
설교할땐 어느 어느 성경이다 안 할뿐
논문이나 글을 쓸뗀 어느 성경을 인용하였는지 모두 밝혀야 합니다

사람님의 댓글

사람

답변 감사합니다
지금 다락방안에서
일어나고 있는 돈문제 성범죄문제들을 볼때
성경번역본 저작권과 다락방메시지 저작권의
성격은 차이가 있지않나 하는 생각을 하게 됩니다

차이가 있습니다님의 댓글

차이가 있습니다 댓글의 댓글

그런데 다른 단체들이 사용하는 교제 저작권과
다락방 단메 시지 저작권은 별 차이가 없는 것으로 느껴집니다
괜히 메시지 저작권 걸었다고 언쟁을 바라는 것 같아 전달드린 것입니다.

돈문제 성범죄 문제는 카더라~ 통신 말고 다른 방법으로 소통이 되어야 할 것 같습니다.
제가 아니다~ 라고 생각되는 부분이 이방이나 다른 카톡방의 내용들이
카더라~ 인 경우가 많다는 겁니다.

법조계에서 일을 해보셨다면 아실테지만
여론과 카더라~라는 정보는 전혀 효력이 없습니다.

아 한가지더요..님의 댓글

아 한가지더요.. 댓글의 댓글

다락방 메시지 저작권가 성경을 비교하신 분은 사람(님)이 먼저 하신 것 같은데요?
그걸 반박하니...성격이 다른 것 같은데 그렇게 비교하냐고 물어보시면;;
사람(님)의 논리를 님 스스로 무너뜨리시는 것 같습니다.